Ухвала від 04.05.2020 по справі 420/7470/19

Справа № 420/7470/19

УХВАЛА

04 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії "Еріксон Технолоджі ЛЛП" (місцезнаходження: Suite B 11 Churchhill Court, 58 Station road, North Harrow, НА2 7SA (65020, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 92/94) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Бурлаченка Ігоря Володимировича (місцезнаходження: 67350, Одеська область Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-а), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" (місцезнаходження: 67350, Одеська область Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-а; код ЭДРПОУ 42107749), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на житловий будинок,-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява Компанії "Еріксон Технолоджі ЛЛП" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Бурлаченка Ігоря Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації", Бендерського Юхима Натановича про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на житловий будинок.

Ухвалою від 24.03.2020р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (у разі відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), надати докази відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб)), докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України "Про судовий збір" у розмірі 1921,00 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

03.04.2020 року до суду надійшла заява позивача (вх. № 14630/20) про виправлення недоліків до якої позивачем було додано уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою від 08.04.2020 року Одеським окружним адміністративним судом продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали 22.04.2020р. (вх. № 16411/20) позивач надав до суду заяву про виправлення недоліків.

Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 262, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Компанії "Еріксон Технолоджі ЛЛП" (місцезнаходження: Suite B 11 Churchhill Court, 58 Station road, North Harrow, НА2 7SA (65020, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 92/94) до Державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Бурлаченка Ігоря Володимировича (місцезнаходження: 67350, Одеська область Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-а), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" (місцезнаходження: 67350, Одеська область Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-а; код ЭДРПОУ 42107749), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на житловий будинок.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.05.2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати строк третім особам для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву.

Встановити позивачу строк надання відповіді п'ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п'ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
89043409
Наступний документ
89043411
Інформація про рішення:
№ рішення: 89043410
№ справи: 420/7470/19
Дата рішення: 04.05.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.12.2020)
Дата надходження: 20.03.2020
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на житловий будинок
Розклад засідань:
20.02.2020 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.03.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.07.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.07.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2020 13:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.12.2020 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2020 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
КРАВЕЦЬ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
КРАВЕЦЬ О О
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Агенція державної реєстрації"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Бурдаченко Ігор Володимирович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Агенція державної реєстрації" Бурлаченко Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Бендерський Юхим Натанович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "ЕРІКСОН ТЕХНОЛОДЖІ ЛЛП" (ERICSON TECHNOLODGE LLP)
позивач (заявник):
Компанія "ЕРІКСОН ТЕХНОЛОДЖІ ЛЛП" (ERICSON TECHNOLODGE LLP)
представник:
Адвокат Акрабова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Павлов Віктор Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
ЄЩЕНКО О В
КОВАЛЬ М П
ТАНАСОГЛО Т М