Ухвала від 30.04.2020 по справі 806/684/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 квітня 2020 року м. Житомир справа № 806/684/17

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001671302 від 15.02.2017 року,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року прийнято до провадження адміністративну справу № 806/684/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001671302 від 15.02.2017 року. Призначено підготовче засідання у справі на 28.04.20 11:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 3.

При складенні ухвали про відкриття провадження у справі судом помилково вказано дату судового засідання - "28.04.20" замість правильного - "28 травня 2020".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вказані норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 у справі №806/684/17.

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/684/17, а саме: замість помилково вказаної дати судового засідання - "28.04.20", вважати правильною - "28 травня 2020 року"..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
89043150
Наступний документ
89043152
Інформація про рішення:
№ рішення: 89043151
№ справи: 806/684/17
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 06.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
28.05.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.07.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.07.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
31.08.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.09.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.10.2020 13:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.10.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.11.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.11.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК С С
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ШИПУЛІНА Т М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Криворучек Юрій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.