Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"09" липня 2007 р. Справа №А9/116-07
Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу
За позовом
до Броварської районної спілки, м. Бровари
Пухівської сільської ради, с. Пухівка, Броварський район
провизнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників
від позивача: не з'явились,
від відповідача: Климась О.М., довір. № 111 від 09.07.2007р.,
встановив:
Броварська районна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Пухівської сільської ради про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 26.03.2007 року відкрито провадження у справі № А9/116-07 та призначено попереднє судове засідання на 10.04.2007 року.
За наслідками попереднього судового засідання, відповідно до ст. 121 КАС України судом закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17.04.2007 року.
17.04.2007 року, в справі оголошувалась перерва до 07.05.2007 року, для надання сторонам можливості надати додаткові пояснення та додаткові докази.
Після перерви позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання, 07.05.2007 року, не з'явився, надіславши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
07.05.2007 року відповідно до положень КАС України розгляд справи було відкладено на 22.05.2007 року.
22.05.2007 року відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, було зупинено провадження у справі до 25.06.2007 року.
Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання, 25.06.2007 року, не з'явився, про причини або неможливість прийняти участь в судовому засіданні суд не повідомив.
25.06.2007 року відповідно до положень КАС України розгляд справи було відкладено на 09.07.2007 року.
09.07.2007 року, позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання, не з'явився, надіславши на адресу суду телеграму з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання, оскільки строк розгляду справи відповідно до положень КАС України сплинув.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання та враховуючи, що від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, позовна заява, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -
1. Залишити позовну заяву Броварської районної спілки без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання, або після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду без змін.
Суддя