Ухвала від 30.04.2020 по справі 553/757/20

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/757/20

Провадження № 2/553/562/2020

УХВАЛА

Іменем України

30.04.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армантіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армантіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та з дотриманням правил підсудності.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно положень ст. 11, ч. ч. 4, 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, та інших справ, віднесених до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, оскільки справа за поданим позовом є справою, що виникає з трудових відносин у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справа за даною позовною заявою підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч. 5 ст. 128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армантіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити у справі судове засідання на 11 годину 30 хв. 28 травня 2020 року в приміщенні суду для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, окрім позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави І. О. Чистик

Попередній документ
89016575
Наступний документ
89016577
Інформація про рішення:
№ рішення: 89016576
№ справи: 553/757/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2021)
Дата надходження: 03.06.2021
Предмет позову: Заява ТОВ "Арманіс" про роз"яснення судового рішення по справі за позовом Журавльова С.В. до ТОВ «Армантіс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.05.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.06.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Полтави
17.09.2020 09:45 Ленінський районний суд м.Полтави
12.10.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
29.10.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.11.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
18.11.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
01.02.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
09.03.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
17.03.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
13.04.2021 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
19.05.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
28.05.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
05.07.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КРЮЧКО Н І
ЧИСТИК ІРИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КРЮЧКО Н І
ЧИСТИК ІРИНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
ТзОВ "Армантіс"
ТОВ "Армантіс"
позивач:
Журавльов Сергій Володимирович
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Чеграхчі Дмитро Іванович
заявник:
ТОВ "Армантіс"
представник відповідача:
Глушко Марта Сергіївна
Шаповалов Андрій Миколайович
представник заявника:
Кобилецький Олег Ігорович
представник позивача:
Григоренко Катерина Іванівна
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "А-Адвокат" в особі адвоката Глушко Марта Сергіївна
скаржник:
ТОВ "Армантіс"
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА