Рішення від 28.04.2020 по справі 279/1075/20

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/939/20

Справа № 279/1075/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/1075/20 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , встановивши факт їх родинних відносин як брата та сестри, оскільки в документах є розбіжності, що перешкоджають це підтвердити.

Позивач в позовній заяві просила розгляд справи провести в її відсутність.

Відповідач проти задоволення вимог не заперечив, подавши про це письмову заяву.

Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Дівоче прізвище позивача Черноштан. В свідоцтві про її народження вказано, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кропивня, Коростенського району Житомирської області, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 03.04.1964). ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с.Кропивня Коростенського району Житомирської області народився син ОСОБА_6 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 16.02.1959). Станом на 16.07.2007 року ОСОБА_4 мав вік 48 років. Вказане дає можливість зробити висновок про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, тому позивач доводиться рідною сестрою померлому ОСОБА_2 . Даний факт правовстановлююче значення для реалізації позивачем права на отримання спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1272,ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, на момент смерті він проживав один, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир, тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення та продовжується на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 .

Відповідач: Ставищенська сільська рада , місце знаходження: 11582, Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Ставище, вул.Центральна, 17, ЄДРПОУ 04348102.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу

Попередній документ
89015790
Наступний документ
89015792
Інформація про рішення:
№ рішення: 89015791
№ справи: 279/1075/20
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
30.03.2020 08:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
28.04.2020 08:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА Н Я
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА Н Я
відповідач:
Ставищенська сільська рада
позивач:
Нечипоренко Валентина Василівна