Ухвала від 30.04.2020 по справі 367/2590/20

Справа № 367/2590/20

Провадження №1-кс/367/537/2020

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2020 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020р на розгляд до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про вжиття заходів кримінального провадження,згідно якої заявник просить вжити заходи забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та всього майна,що знаходиться в ньому.

Вивчивши матеріали даної заяви,слідчий суддя вважає за необхідне повернути дану заяву заявнику.

Відповідно до ч 1, п 7 ч 2 ст. 131 КПК України «Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.2. Заходами забезпечення кримінального провадження є:7) арешт майна;».

Відповідно до ч 1 ст.. 171 КПК України «З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Із поданої слідчому судді заяви не вбачається,що відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_2 від 30.04.2020р Ірпінським віділом поліції внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і що ОСОБА_2 на час звернення до слідчого судді Ірпінського міського суду із заявою про вжиття заходів кримінального провадження є цивільним позивачем у відповідному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч 2 п 1 ст. 304 КПК України «Скарга повертається, якщо:

1) скаргу продала особа,яка не має право подавати скаргу».

Враховуючи викладені обставини,слідчий суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів кримінального провадження -повернути заявнику та роз'яснити,що повернення даної заяви не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням у разі визнання її цивільним позивачем у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131,171,304 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів кримінального провадження повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали..

Слідчий суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89015762
Наступний документ
89015764
Інформація про рішення:
№ рішення: 89015763
№ справи: 367/2590/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 07.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна