Справа № 947/10282/20
Провадження № 1-кс/947/5207/20
30.04.2020 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12020160000000131 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Як вбачається з клопотання, 24.02.2020, приблизно 22.00 год. в смт. Лиманка Овідіопольському районі Одеської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «BMW-520i», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по пр. Небесної Сотні з боку вул. Погранична у напрямку вул.Старолюстдорфька дорога та напроти торгівельних павільйонів будівельного ринку скоїв наїзд на пішохода чоловічої, який рухався по правому краю проїзної частини у попутному напрямку. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОМР, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у реанімаційному відділені зазначеної лікарні.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити тяжкість тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 та механізму їх утворення для чого у провадженні призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ООБСМЕ.
Для проведення експертиз у розпорядження експертів необхідно надати карту виїзду швидкої медичної допомоги від 24.02.20р. (за фактом дорожньо-транспортної пригоди, адреса виклику: Одеська область, Овідіопольський район, пр. Небесної Сотні): із Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 );
У разі ненадання експерту зазначених медичних документів судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні провести не надасться можливим. Медична карта містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а отже, згідно чинного законодавства, ці документи віднесено до таких, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати ці документи з медичного закладу немає можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 із можливістю її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, необхідність в наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів обумовлена, зокрема, необхідністю проведення в рамках даного кримінального провадження судово - медичної експертизи.
Таким чином викладене свідчить про можливість досягнення мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, так як проведення в рамках даного кримінального провадження, зокрема, судової медичної експертизи є необхідним.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської Обласної Ради в інший спосіб отримана бути не може, відомості, які містяться в ній є необхідними для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, подальшої належної кваліфікації кримінального правопорушення, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого. З метою запобігання зміні або пошкодження речей та документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику осіб, у володіння яких вони знаходяться.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12020160000000131 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської Обласної Ради надати виконуючому обов'язки слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги від 24.02.20р., за фактом дорожньо-транспортної пригоди, адреса виклику: Одеська область, Овідіопольський район, пр. Небесної Сотні, яка знаходиться в Комунальному Некомерційному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення карти виїзду швидкої медичної допомоги для надання експерту ООБСМЕ.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської Обласної Ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1