Дата документу 27.04.2020
Справа № 501/393/20
3/501/288/20
27 квітня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП,
25 грудня 2019 року, о 01 годині 20 хвилин, 03 січня 2020 року, о 01 годині 08 хвилин, з 07 січня на 08 січня 2020 року та 20 січня 2020 року, о 01 годині 04 хвилин, при перевірці за місцем мешкання, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній, чим порушив п.2 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду. З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 №414017 від 06 лютого 2020 року, серії АПР18 №414016 від 06 лютого 2020 року, серії АПР18 №414018 від 06 лютого 2020 року, та серії АПР18 №414015 від 06 лютого 2020 року, за ст.ст.187 ч.2.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Явка ОСОБА_1 у строк, передбачений ст.277 КУпАП, працівниками поліції забезпечена не була, постанови суду Чорноморським ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо забезпечення його явки не виконано, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у визначений законодавством строк.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення вчинені ОСОБА_1 не є триваючими.
Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за проголошенням.
Суддя
Постанова набрала законної сили
«____» ____________2020р.