30 квітня 2020 року
Київ
справа №340/2206/19
адміністративне провадження №К/9901/7857/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,
розглянувши клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №340/2206/19 за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Верховний Суд ухвалою від 30 березня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №340/2206/19 за позовом Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови.
29 квітня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Олександрійської міської ради Кіровоградської області про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Олександрійській міській раді Кіровоградської області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3842, 00 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 12 березня 2020 року №231 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
В.М. Соколов
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
Судді Верховного Суду