вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
30.04.2020м. ДніпроСправа № 904/5145/19
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХЕНЕРГОХІМ"
до АСОЦІАЦІЇ "РЕГІОНАЛЬНА ПРАВОВА ГРУПА"
про відшкодування шкоди у розмірі 98000,00грн., яка завдана неякісним розглядом справи
Суддя Петренко І.В.
Без представників.
РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.
27.04.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 27.04.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку, що заяву від 27.04.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви від 27.04.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні відповідачу.
Відповідно до вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до заяви про виправлення описки, господарський суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Крім того, господарський суд враховує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" та постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, від 20.03.2020 № 242, від 25.03.2020 № 239, від 29.03.2020 № 241 та від 02.04.2020 № 255) з 12.03.2020 на всій території України встановлено карантин, у зв'язку з чим до Господарського процесуального кодексу України внесені зміни щодо продовження процесуальних строків.
Керуючись статтями 170, 232-235, 243, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву позивача від 27.04.2020 за вих.№б/н про виправлення описки у судовому рішенні повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, який не може бути меншим строку карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили - 30.04.2020.
Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 30.04.2020.
Суддя І.В. Петренко