Ухвала від 30.04.2020 по справі 905/169/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 квітня 2020 року Справа № 905/169/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.1127) на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 (суддя Матюхін В.І., повний текст складено 13.03.2020) у справі №905/169/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопром” (01103, м.Київ, вул. Проф. Підвисоцького, будинок 10/10, офіс 60; код ЄДРЮОФОПГФ 30674659)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (85612, Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34 ;код ЄДРЮОФОПГФ 31831942)

про стягнення 117647,79 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергопром” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” 117647, 79 грн., в тому числі: 109 620 грн.- основної заборгованості, 1096,20 грн. - інфляційних втрат, 5481 грн. - пені, 1450,59 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/169/20 позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.04.2020 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху на підставі ст.260 ГПК України, оскільки апелянтом не виконано вимоги п.2 ч.3 статті 258 ГПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

Вказаною ухвалою апелянту встановлено 10-ти денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідач надіслав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 3153 грн.

Таким чином, відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2020 у справі №905/169/20.

2.Встановити строк до 20.05.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "26" травня 2020 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
89007102
Наступний документ
89007104
Інформація про рішення:
№ рішення: 89007103
№ справи: 905/169/20
Дата рішення: 30.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про стягнення 117 647,79 грн.
Розклад засідань:
26.05.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ О Є
суддя-доповідач:
КУШНІР І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МЕДУНИЦЯ О Є
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК "Східенерго"
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопром" м.Київ
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК "Східенерго"
за участю:
Відокремлений підрозділ " Курахівська теплова електрична станція" ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" м.Курахове
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська ТЕС "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "ДТЕК Східенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергопром" м.Київ
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПІЛЬКОВ К М
РАДІОНОВА О О