Постанова від 29.04.2020 по справі 592/5276/20

Справа № 592/5276/20

Провадження № 3/592/954/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії АПР18 № 513245, 08.02.2020 близько 20-10 год. за адресою: АДРЕСА_2 співмешканець ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в бік ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_3 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав.

Однак, суддя не погоджується з такою кваліфікацією вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , оскільки відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Однак, посадова особа не надала суду постанову про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 173 КУпАП, а тому вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнавши його винним, оскільки факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич

Попередній документ
88999587
Наступний документ
88999589
Інформація про рішення:
№ рішення: 88999588
№ справи: 592/5276/20
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 04.05.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
28.04.2020 08:45 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Білик Валентин Миколайович