Справа № 591/2355/20
Провадження № 1-кс/591/1250/20
29 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого в особі судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/2355/20 провадження №1-кс/591/1210/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР -
встановив:
В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшла справа №591/2355/20 провадження №1-кс/591/1210/20 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
У даному провадженні 24.04.2020 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що вимоги скарги ОСОБА_4 стосуються невнесення відомостей до ЄРДР по заяві вказаної особи відносно судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_5 - його колеги по роботі.
Учасники справи про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове зсідання не з'явилися.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи викладене, з метою уникнення сумнівів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді справи, ці обставини виключають його участь у розгляді даної справи і є підставою для відводу.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що самовідвід заявлений слідчим суддею ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -
Задоволити заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/2355/20 провадження №1-кс/591/1210/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_6