Ухвала від 18.04.2007 по справі 19/066-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 Тел. 230-31-77

УХВАЛА

"18" квітня 2007 р. Справа № 19/066-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Незалежна Група", м. Київ

до 1) Відкритого акціонерного товариства "Броварський завод комунального устаткування", м. Бровари;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-опт-сервіс", м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Закрите акціонерне товариство «Компанія «Базіс-реєстр», м. Київ

про визнання незаконним порядку скликання загальних зборів акціонерів

Суддя

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Незалежна Група" до Відкритого акціонерного товариства "Броварський завод комунального устаткування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-опт-сервіс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство «Компанія «Базіс-реєстр» про визнання незаконним порядку скликання загальних зборів акціонерів.

Позивач та відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору ухвалами суду від 19.02.2007 року, 12.03.2007 року та від 29.03.2007 року в засідання суду не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуюче, те, що сторони не з'являються в судові засідання та не виконують вимоги ухвал суду про надання доказів які мають суттєве значення для вирішення спору.

Суд вважає правомірним на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Відкритого Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Незалежна Група" залишити без розгляду.

Суддя

Попередній документ
889879
Наступний документ
889881
Інформація про рішення:
№ рішення: 889880
№ справи: 19/066-07
Дата рішення: 18.04.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір