28 квітня 2020 року
Київ
справа №320/768/19
адміністративне провадження №К/9901/34315/19
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро 2000" про зобов'язання вчинити певні дії,
15.02.2019 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро 2000", в якому просив зобов'язати відповідача розглянути на пленарному засіданні ради його електронну петицію від 08.11.2018 за № 110 про "Витребування у ТОВ "Євро 2000" земельної ділянки 10,2516 га з чужого незаконного володіння".
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2019 позов задоволено.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 апеляційну скаргу повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки апеляційну скаргу підписано особою, право якої на вчинення такої дії не підтверджено.
10.12.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 04.12.2019, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 та передати справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.
21.04.2020 справа №320/768/19 надійшла на адресу Верховного Суду.
Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляд ухвали суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 29 квітня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін