29 квітня 2020 року
Київ
справа №500/1914/19
адміністративне провадження №К/9901/9344/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
розглянувши клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року по справі № 500/1914/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради Бесаги Василя Йосиповича, Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСББ "Київська,9" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано лист - відмову Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради №225/14 від 04 березня 2019 року. Відмовлено в задоволенні інших позовних вимог.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийнято постанову, якою позов в цій частині - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано лист-відмову Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради від 15 липня 2019 року № 811/14. Зобов'язано Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради прийняти рішення щодо надання ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень на реконструкцію будівлі магазину з добудовою під магазин продовольчих і непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до норм чинного законодавства та з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції. В решті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року в справі № 500/1914/19 - залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року по справі № 500/1914/19.
21 квітня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого згідно платіжного доручення № 218 від 06 березня 2020 року по справі № 500/1914/19 в розмірі 3 842, 00 грн.
В обґрунтування вказаного клопотання Тернопільська міська рада зазначає, що за подання касаційної скарги ними було сплачено судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 218 від 06 березня 2020 року по справі № 500/1914/19, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, на підставі вищевикладеного, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 500/1914/19 Тернопільською міською радою було сплачено судовий збір в розмірі 3 842, 00 грн. згідно платіжного доручення № 218 від 06 березня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, копія документа про сплату судового збору разом з касаційною скаргою повернуто заявнику.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 218 від 06 березня 2020 року по справі № 500/1914/19 в розмірі 3 842, 00 грн підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Тернопільської міської ради про повернення судового збору-задовольнити.
Повернути Тернопільській міській раді судовий збір у сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 218 від 06 березня 2020 року за реквізитами: призначення платежу: *;101;34334305;0110150;2800; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , касаційна скарга на рішення по справі № 500/1914/19, ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд), який зараховано на розрахунковий рахунок: UA678999980000031219207026007, отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ.АДМ.ПОДАТ.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Стрелець Т.Г.
Суддя Стеценко С.Г.