з питання внесення виправлення в судове рішення
29 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 2-а-514/10 пров. № КДМ/А/35/20
Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.
суддів: Бруновської Н.В., Макарика В.Я.
розглянувши у порядку письмовому провадженні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі №2а-514/10/2406 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,-
У постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що в постанові має місце описка і її слід виправити.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові задовольнити.
Виправити описку у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року у справі №2а-514/10/2406 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.
Зазначену описку у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року з « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. Я. Макарик