Ухвала від 28.04.2020 по справі 826/5633/13-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/5633/13-а

УХВАЛА

28 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Степанюка А.Г., Файдюка В.В.

при секретарі Горяіновій Н.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні без участі сторін матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року після її перегляду судом касаційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2019 року справу № 826/5633/13-а прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 03 грудня 2019 року.

Під час розгляду справи судом неодноразово були постановлені ухвали про витребування належних доказів, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі.

Між тим, станом на момент постановлення даної ухвали, ТОВ «Спар-Центр» не надано витребувані судом докази, що унеможливлює розгляд даної справи.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року, зокрема, зобов'язано ГУ ДФС у місті Києві надати Шостому апеляційному адміністративному суду достовірну інформацію де саме перебуває на обліку ТОВ «Спар-Центр» та належну адресу останнього, витяг з реєстру, тощо.

01.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому останнім надано суду витребувану інформацію.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно повторити виклик сторін в судове засідання для надання пояснень по справі та витребувати у позивача додаткові докази по справі.

У зв'язку з цим, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити зупинення по даній справі до певної дати, та направити ТОВ «Спар-Центр» усі прийняті судом під час розгляду даної справи процесуальні документи.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити зупинення апеляційного провадження у справі № 826/5633/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 09.06.2020 року.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спар-Центр» усі прийняті судом під час розгляду даної справи процесуальні документи.

Визнати явку сторін у призначене судове засідання обов'язковою для надання додаткових пояснень по справі.

Додатково, секретарем судового засідання будуть скеровані на адресу сторін повістки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: А.Г. Степанюк

В.В. Файдюк

Попередній документ
88986449
Наступний документ
88986451
Інформація про рішення:
№ рішення: 88986450
№ справи: 826/5633/13-а
Дата рішення: 28.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (21.02.2024)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.01.2020 16:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2020 15:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.03.2020 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.06.2020 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 13:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.06.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.07.2023 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.08.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ М І
ОЛЕНДЕР І Я
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ М І
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спар-Центр"
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК А Г
ФАЙДЮК В В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ