28 квітня 2020 року
Київ
справа №640/21358/18
касаційне провадження №К/9901/11635/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Шипуліної Т.М., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 у справі № 640/21358/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" 24.04.2020 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 із пропуском процесуального строку.
Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2020 (К/9901/9707/20) скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що ухвалою від 06.04.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "І ЕС ТІ МЕДІА" на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020.
Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.І. Бившева
Т.М. Шипуліна
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду
| № рішення: | 88986315 |
| № справи: | 640/21358/18 |
| Дата рішення: | 28.04.2020 |
| Дата публікації: | 30.04.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.07.2021) |
| Дата надходження: | 15.07.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення №988708/36602919 від 14.11.2018, зобов'язання вчинити дії |
| 05.02.2020 14:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.02.2020 14:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 03.11.2020 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.07.2021 12:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |