Ухвала від 29.04.2020 по справі 400/3944/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3944/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Стас Л.В.,

суддів - Шеметенко Л.В., Турецької І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 400/3944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біграйт Інвест” до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкові накладні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року по справі № 400/3944/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Біграйт Інвест” до Головного управління ДФС у Миколаївській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання зареєструвати податкові накладні.

Головним управлінням ДПС у Миколаївській області заявлено клопотання про заміну сторони (апелянта) - Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання, колегія суддів виходить з таких мотивів.

Так, відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються, визначено Головне управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

28.08.2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ №36 «Про початок діяльності Державної податкової служби України», згідно якого розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Також, відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 року №14 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», затверджено положення, зокрема, про Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 52 КАС України, сторона у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області підлягає заміні на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 52, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити сторону у справі - Головне управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст судового рішення складений 29.04.2020 року.

Головуючий суддя Стас Л.В.

Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.

Попередній документ
88986224
Наступний документ
88986226
Інформація про рішення:
№ рішення: 88986225
№ справи: 400/3944/19
Дата рішення: 29.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: про скасування рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної
Розклад засідань:
25.06.2020 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.07.2020 09:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд