29 квітня 2020 р.Справа № 520/2762/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Спаскіна О.А.,
Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про необхідність витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року, по справі № 520/2762/19
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України
третя особа ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №520/2762/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування реєстрації декларації.
Згідно ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст.11 КАС України для з'ясування всіх обставин у справі, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України письмові пояснення щодо процедури та термінів ліквідації Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.
Керуючись ст. 11, 77, 241, 243, 248, 256, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України письмові пояснення щодо процедури та термінів ліквідації Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.
Витребувані письмові пояснення надати у строк до - 20.05.2020 року.
Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень, згідно ст. 149 КАС України судом може бути вирішено питання про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. Присяжнюк О.В.