21 квітня 2020 року Справа № 160/3378/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" про розгляд адміністративної справи № 160/3378/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" про застосування заходів реагування в судовому засіданні з повідомленням сторін,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (вул. Короленка, буд. 4, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 38598371) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" (вул. Робоча, буд. 136, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400, код ЄДРПОУ 23078499), у якій позивач просить:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єктів, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Робоча, буд. 136, Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" (код ЄДРПОУ 23078499), до повного усунення порушень.
Позовна заява обґрунтована тим, що подальша експлуатація об'єкта з порушеннями пожежної та техногенної безпеки, виявленими у ході перевірки, створюють загрозу життю або здоров'ю людей.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 відкрито провадження у справі № 160/3378/20 та призначено розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.04.2020 року від Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши клопотання, надаючи йому правову оцінку враховує наступне.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування є незначної складності.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що представником позивача не обґрунтована необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. ст. 12, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" про розгляд адміністративної справи № 160/3378/20 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунальної установи "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (Надання соціальних послуг)" про застосування заходів реагування в судовому засіданні з повідомленням сторін - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Р.З. Голобутовський