18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
29 квітня 2020 року Справа № 925/107/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ
ЗБУТ” про здійснення судового процесу в режимі
відеоконференції
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ”,
м. Львів
до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації,
смт. Чорнобай, Черкаської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС”,
м. Київ.
про визнання незаконним та скасування рішення, спонукання
відповідача до укладання договору і вважати договір укладеним, ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ” до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації, оформлене протоколом №6 від 14 січня 2020 року засідання Тендерного комітету у повному обсязі та про спонукання відповідача до укладення договору поставки природного газу з позивачем, при цьому вважати договір поставки природного газу укладеним на умовах поданого товариством з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ” проекту цього договору.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 03 березня 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 березня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 31 березня 2020 року.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “УКР ГАЗ РЕСУРС”.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31 березня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 28 квітня 2020 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28 квітня 2020 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 21 травня 2020 року.
28 квітня 2020 року від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Позивач запропонував проведення відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.
Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:
Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас судом враховано, що на 10 год. 00 хв. 21 травня 2020 року в приміщенні Господарського суду Львівської області (майданчик - зал ВКЗ в період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.) вже призначено судове засідання в режимі відеоконференції зі справи Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №303/7659/19.
Тобто відсутня технічна можливість проведення судового засідання 21 травня 2020 року в режимі відеоконференції у приміщенні суду зазначеному позивачем в заяві.
Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ” задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ” про здійснення судового процесу в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю “БЛАГОГАЗ ЗБУТ”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович