вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"28" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1006/20
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД»
про стягнення 194 611,69грн за договором № 80.1-14/1-27 від 09.09.2014 про відшкодування втрат Балансоутримувача на у тримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» про стягнення 194 611,69грн за договором № 80.1-14/1-27 від 09.09.2014 про відшкодування втрат Балансоутримувача на у тримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек № 0045178 0037879 від 14.04.2020 та опис вкладення у цінний лист № 0214100675951 від 17.04.2020.
Однак, як вбачається з опису вкладення, позивачем на адресу відповідача направлено копію тексту позовної заяви датованої 10.04.2020 за №35-28/7-16, проте позовна заява яка надійшла до суду датована - 09.04.2020 за №35-28/7-16.
Тобто, опис вкладення у цінний лист № 0214100675951 від 17.04.2020 не може вважатись належним доказом направлення відповідачеві копії тексту позовної заяви від 09.04.2020 за №35-28/7-16, яка надійшла до суду.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії тексту позовної заяви датованої від 09.04.2020 за №35-28/7-16.
3. Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 28.04.2020
Суддя С.І. Чонгова