про відкриття апеляційного провадження
28 квітня 2020 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/6781/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на рішення Печерського районного суду м. Києва
від 21 лютого 2020 року
у справі №757/50569/18-ц Печерського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про стягнення банківського вкладу,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Враховуючи ту обставину, що рішення ухвалено 21.02.2020, а апеляційну скаргу подано 20.03.2020, тобто з дотриманням строку, який визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в інтересах якого діє Семеняка Світлана Вікторівна, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2020 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу №757/50569/18-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик