Ухвала від 27.04.2020 по справі 644/8749/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 644/8749/18

Провадження № 22-ц/818/2058/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П.,

суддів - Овсяннікової А.І., Тичкової О.Ю.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Регіональної філії Державного підприємства «СЕТАМ» в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року, ухвалене суддею Бугера О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, апелянтом сплачено судовий збір.

Передбачені ст.357 ЦПК України підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення апеляційних скарг - відсутні.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі увідповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку загального позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Регіональної філії Державного підприємства «СЕТАМ» в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 січня 2020 року, ухвалене суддею Бугера О.В.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. на клопотання, що в ній містяться, в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку загального позовного провадження із повідомленням учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
88978876
Наступний документ
88978878
Інформація про рішення:
№ рішення: 88978877
№ справи: 644/8749/18
Дата рішення: 27.04.2020
Дата публікації: 30.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: про визнання електронних торгів недійсними
Розклад засідань:
24.01.2020 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
21.05.2020 14:30 Харківський апеляційний суд
25.06.2020 11:40 Харківський апеляційний суд
01.09.2020 15:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГЕРА О В
КІСЬ ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО І П
суддя-доповідач:
БУГЕРА О В
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІСЬ ПЕТРО ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЕНКО І П
відповідач:
Державне підприємство "СЕТАМ" в особі Регіональної філії Державного підприємства "СЕТАМ" в Харківській області
ДП" Сетам" в особі Харківської регіональної дирекції
Федосеєнко Юрій Васильович
Федосенко Юрій Васильович
позивач:
Пономарьова Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Петраков Володимир Анатолійович
представник позивача:
Каламайко Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА І В
ОВСЯННІКОВА А І
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Д.А.
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Шаталов Володимир Миколайович
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА