27 квітня 2020 року м. Кропивницький
справа № 389/3233/19
провадження № 22-ц/4809/867/20
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л.,розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2020 у справі за його позовом до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме додана копія апеляційної скарги не підписана позивачем.
Крім того, в апеляційній скарзі зазначено адвоката Ромаданову Г.Г., як представника позивача, але не додано документи, що посвідчують її повноваження представника в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2020 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції:
1)підписану копію апеляційної скарги;
2)документи, що посвідчують повноваження ОСОБА_3 , як представника позивача в суді апеляційної інстанції.
У разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Встановлений строк може бути продовжений на підставі пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, доповненого Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX), на строк дії такого карантину.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський