Провадження № 11-кп/803/1565/20 Справа № 334/936/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
27 квітня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020080050000022 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_6
в режимі відеоконференції
прокурора ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5
До початку судового розгляду зазначеної апеляційної скарги, обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від своєї апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.
Прокурор також не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, у зв'язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_5 від апеляційної скарги.
Перевіривши доводи заяви про відмову від апеляції, а також матеріали контрольного провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Згідно матеріалів контрольного провадження, інші апеляційні скарги на дану ухвалу суду відсутні, сторони кримінального провадження проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, не заперечують.
За вказаних обставин, колегія суддів, вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження, у зв'язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_5 від апеляційної скарги.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4