27.04.2020 рокуСправа № 634/530/20 Провадження № 1-кс/634/147/20
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги представника С(Ф)Г «Белік» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної скарги.
22.04.2020 року ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 відкрито провадження за скаргою та призначено справу до судового розгляду.
27.04.2020 року слідчий надав заяву, у якій просить скаргу на бездіяльність слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розглядати за його відсутності. Додано копію Витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 12020220420000090 від 20.03.2020 року.
Скаржник у сдове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 303 на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Відповідно до витягу з ЄРДР від 20.03.2020 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220420000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тому провадження за скаргою представника С(Ф)Г «Белік» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-305, 309 КПК України, суд -
Закрити провадження за скаргою представника С(Ф)Г «Белік» - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУ у Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: