06.08.07
Справа №3/71-07.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши заяву ТОВ АФ «Хоружівка» про відстрочення виконання рішення по справі № 3/71-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Ресурс-Інвест » ,
м. Київ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області
про стягнення 378 276 грн. 03 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився.
2 квітня 2007 року господарським судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 3/71-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест» , м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області про стягнення 378 276 грн. 03 коп. , згідно якого позов задоволено частково, а саме розірвано договір купівлі-продажу № б\н від 26.04.2006 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Хоружівка» та стягнуто з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати в розмірі 360 000 грн. 00 коп. , 3 685 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Рішення суду набрало законної сили 13.04.2007 року.
18 липня 2007 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про відстрочення виконання рішення , оскільки на даний час у відповідача відсутня необхідна сума коштів через те, що проводяться роботи по збиранню врожаю. Всі наявні грошові кошти були направлені на ці потреби , якщо урожай не буде вчасно та якісно зібрано відповідач втратит можливість отримати від цієї діяльності прибуток .
Позивач надіслав до суду заперечення проти надання відповідачеві відстрочки № 01/08/07-01 від 01.08.2007 року . Позивач зазначає, що керівник ТОВ АФ «Хоружівка» із власної ініціативи повідомляє позивача про можливість виконати судове рішення від 02.04.2007 року . Наслідком цього стало перерахування на рахунок позивача грошових коштів , що підтверджується платіжною вимогою дорученням № 333 від 24.07.2007 року про перерахування 80 000 грн. 00 коп. та платіжною вимогою дорученням № 373 від 30.07.2007 року про перерахування 50 000 грн. 00 коп. В цих вимогах -дорученнях чітно зазначено призначення платежу: « погашення боргу , згідно рішення господарського суду по справі № 3/71-07 від 02.04.2007 року».
Тому керівництво ТОВ «Ресурс Інвест» категорично заперечує проти задоволення заяви ТОВ АФ «Хоружівка» про відстрочку виконання рішення по справі № 3/71-07, бо має багато підстав вважати , що боржник спроможний , та має всі можливості виконати судове рішення в повному обсязі та й в найкоротшій термін.
В судове засідання від відповідача надійшла заява , згідно якої зазначено , що відповідач від заяви про відстрочення виконання рішення відмовляється .
Господарський суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку - залишити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду від 18 липня 2007 року без розгляду .
Зважаючи на викладене , керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України , господарський суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма «Хоружівка», с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області від 18.07.2007 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 02.04.2007 року у справі 3/71-07 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.