Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/155/20
28 квітня 2020 року смт. Народичі
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 05 березня 2020 року провідним інспектором Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Грабовцем Павлом Миколайовичем, про те, що ОСОБА_1 без поважних причин більше двох разів протягом місяця не вийшов для відбування суспільно-корисних робіт до Комунального підприємства «Комунальник», таким чином допустив ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного постановою Народицького районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2018 року.
Відповідно до статті 278 КУпАП суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Пунктом першим статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання , посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справ.
Суддею було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП.
Так, в графі «місце, час вчинення і суть правопорушення» протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено період, протягом якого вчинялось правопорушення.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_2 , слід направити до Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Діброва