Справа № 158/1033/20
Провадження № 1-кс/0158/342/20
24 квітня 2020 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність посадової особи Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
24.04.2020 року від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла заява про залишення даної скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 303 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1