Справа № 159/1186/20
Провадження № 3/159/932/20
27 квітня 2020 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення поліції ГУПН у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 29.02.2020 року близько 19 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 насильство в сім'ї , а саме умисні дії психологічного характеру що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки, погрозах фізичною розправою. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої,вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 24.03.2020 року, будь-яких пояснень чи заперечень до суду не направив.
Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, однак він рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненням потерпілої, поясненням свідка.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у вчиненні насильства в сім'ї тобто в умисному вчиненні дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров'ю потерпілій, вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 ( сто сімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.
Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик