"14" березня 2007 р.
справа № 20-11/005
За позовом Севастопольської міської державної адміністрації
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СТК»
про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача -Храбров А.О., довіреність б/н від 08.02.2007
Севастопольська міська державна адміністрація звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТК» про розірвання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Позивачем у справі являється Севастопольська міська державна адміністрація.
Відповідно до ст. 18 Конституції України виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації.
Відповідно до Закону України “Про місцеві державні адміністрації» виконавчу владу в областях, районах, районах Автономної Республіки Крим, у містах Києві та Севастополі здійснюють обласні, районні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації.
Розпорядженням № 862/1 від 24.11.2006 (арк. с. 46) позивач на виконання своїх владних повноважень розірвав договір, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю “СТК», що є підставою заявленого позову.
Таким чином, відповідно до вищеперелічених норм діючого законодавства Севастопольська міська державна адміністрація -це орган владних повноважень, яка в даному випадку здійснює дії на виконання своїх владних повноважень.
Виходячи з положень пунктів 1, 7, 9 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України публічно-правовий спір, у якому відповідачем є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою).
Вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень згідно пункту 1 статті 17 названого Кодексу віднесено до компетенції адміністративного суду.
Відповідно до ч. 1 п.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
За правилами пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Оскільки позивач до суду з адміністративним позовом до суду не звертався і не позбавлений права на таке звернення та з врахуванням викладеного суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.
Аналогічна думка викладена у постанові Вищого господарського суду України від 31.01.2007 по справі № 20-11/212.
Керуючись п. 1ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 20-11/005 припинити.
Копії даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Севастопольська міська державна адміністрація - 99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 2
Товариство з обмеженою відповідальністю “СТК» -м. Севастополь, вул. Харківська, 3