01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" березня 2007 р. Справа № 418/14-06
за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, м. Бориспіль в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ
та Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників", с.Сошників, Бориспільський р-н
про стягнення 8963,34 грн.
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2006 року порушено провадження у справі №418/14-06 за позовом звернувся Заступника Бориспільського міжрайоного прокурора Київської області, м. Бориспіль в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, м. Київ та Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників", с.Сошників, Бориспільський р-н про стягнення 8963,34 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2007 року відкладено розгляд справи №418/14-06 на 06.03.2007 року на 11-20.
В судовому засіданні позивачем - Державним підприємством "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ було подано пояснення від 06.03.2007 року за №354 з якого вбачається, що останній позовні вимоги не визнає, оскільки Державному підприємству "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Сошників" не передавалось, що підтверджується листом Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу", м. Київ від 28.09.2007 року за №1876.
Згідно п.11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі №418/14-06 підлягає припиненню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст., 80, 86 ГПК України,
1. Провадження у справі №418/14-06 припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам зі справи.
Заступник голови
господарського суду О.Є. Короткевич