Справа №127/9078/20
Провадження №1-кс/127/4066/20
27 квітня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020000000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-
Старший слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з корисливих мотивів, у період з лютого по червень 2019 року, на території Бершадського району Вінницької області, з метою трудової експлуатації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з використанням уразливого стану останніх, (зумовленого збігом тяжких особистих, сімейних та інших обставин, зокрема скрутним матеріальним становищем, відсутністю місця роботи і проживання, джерела доходів), та обману (повідомляючи їм неправдиву інформацію щодо умов їх працевлаштування та оплати праці на огородженій території пилорами (відповідно до Державного реєстру прав власності на нерухоме майно огороджена територія пилорами є свинарник відгодівельник № 18, нежитловою будівлею, загальною площею 1596,38 кв.м.), в АДРЕСА_1 , завербували, перемістили, передали, одержали їх та, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для їх життя та здоров'я і погрози застосування такого насильства, примушували працювати, виконуючи роботи різного ступеня важкості, не здійснюючи оплату праці.
Так ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в лютому 2019 року, точну дату слідством не встановлено, в с. Бубнівка Гайсинського району Вінницької області завербувала ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перебували в уразливому стані, викликаному збігом тяжких особистих, сімейних і інших обставин, зокрема скрутним матеріальним становищем, відсутністю місця роботи і проживання, джерела доходів, з метою їх трудової експлуатації на огородженій території пилорами в АДРЕСА_1 , при цьому, повідомивши завідомо неправдиву інформацію щодо умов оплати праці в розмірі 5000 гривень в місяць, повноцінного харчування, належних умов проживання та відпочинку.
У той же день ОСОБА_7 власним автомобілем «ВАЗ-21104», державний номерний знак НОМЕР_1 , перевезла ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на вищевказану огороджену територію пилорами та передала їх ОСОБА_6 і ОСОБА_5 для подальшої трудової експлуатації.
Реалізовуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи фактичними власниками вказаної території та виробничих об'єктів (пилорами), одержавши від ОСОБА_7 даних осіб, поселили їх до приміщення, що не пристосоване для проживання, відібрали у них засоби мобільного зв'язку та позбавили можливості їх вільного виходу за межі огородженої (закритої) території, здійснюючи контроль дій та спілкування під час виконання роботи та вільного часу. Використовуючи факт відсутності уОСОБА_12 та ОСОБА_13 грошових коштів, документів, що посвідчують їх особу, не даючи можливості їм в будь-який час повернутися додому, застосовуючи погрози застосування насильства, яке не є небезпечним для їх життя та здоров'я, а також таке насильство у вигляді тривалого, системного нанесення ударів в різні частини обличчя та тулубу, примушували останніх за будь-яких погодних умов безоплатно здійснювати роботи різного ступеня важкості, не здійснюючи оплату праці. У такий спосіб та формі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , грубо порушуючи конституційні права та свободи громадян, посягаючи на їх волю, честь та гідність, використовуючи обман та уразливий стан потерпілих, упродовж лютого - червня 2019 року здійснювали їх трудову експлуатацію.
В середині червня 2019 року ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , не витримавши знущань, нелюдських умов проживання та безоплатної роботи упродовж тривалого часу, скориставшись можливістю, перескочили через паркан та втекли із вказаної території.
Відносно ОСОБА_5 28.12.2019 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, та вручено ОСОБА_14 за місцем (реєстрації) ОСОБА_5 , а також надіслано поштою за місцем його проживання.
В подальшому, 09.04.2020 ОСОБА_5 затримано на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про дозвіл на його затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та 10.04.2020 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відносно ОСОБА_6 28.12.2019 винесено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, та вручено її матері ОСОБА_14 за місцем (реєстрації) ОСОБА_6 , а також надіслано поштою за місцем її проживання. В подальшому, 09.04.2020 ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про дозвіл на її затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та 10.04.2020 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_7 02.01.2020 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із вчиненням даного кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
Підозра щодо вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення обґрунтована, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_13 від 18.06.2019;протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_12 від 18.06.2019;протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 від 05.07.2019;протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 від 05.07.2019;протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками із ОСОБА_12 від 05.07.2019;протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками із ОСОБА_13 від 05.07.2019;протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 05.07.2019;протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками із ОСОБА_15 від 05.07.2019;протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 05.07.2019;протоколи пред'явлення особи для впізнання за фотознімками із ОСОБА_16 від 05.07.2019;протокол допиту свідка ОСОБА_17 від 09.07.2019;протоколи обшуків від 11.12.2019 та іншими матеріалами кримінального провадження.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.04.2020, однак для його завершення, всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого злочину, необхідно виконати наступне: витребувати інформацію по вилучених у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 банківських картах; провести інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх потерпілих та інших співучасників злочину; за результатами виконання вищевказаних дій, вирішити питання щодо необхідності проведення одночасних допитів між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілими; у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії; на підставі зібраних доказів визначити остаточну кваліфікацію та повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим через особливу складність кримінального провадження, значний період вчинення об'єктивної сторони складу злочину, специфікою документування його кваліфікуючих ознак та латентний характер протиправних діянь.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваними інкримінованого їм кримінального правопорушення.
Ураховуючи, що для цього необхідний додатковий строк, указані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше двох місяців, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019020000000293, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 12019020000000293, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваних та їх захисників, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження відомості по якому були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000293 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
28.12.2019 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
02.01.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
28.02.2020 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020000000293 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28.04.2020.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020000000293 закінчується 28.04.2020.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме витребувати інформацію по вилучених у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 банківських картах; провести інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх потерпілих та інших співучасників злочину; за результатами виконання вищевказаних дій, вирішити питання щодо необхідності проведення одночасних допитів між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілими; у разі необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії; на підставі зібраних доказів визначити остаточну кваліфікацію та повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; у порядку ст. 290 КПК України надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019020000000293 до 6 місяців, тобто до 28.06.2020.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019020000000293, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК Українидо 6 (шести) місяців, тобто до 28.06.2020.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя