про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2020 року
м. Рівне
Справа № 572/442/20
Провадження № 22-ц/4815/677/20
Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2020 року в цивільній справі за позовом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Клесівської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"; про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2020 року позовну заяву заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Клесівської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"; про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу повернуто прокурору.
На ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу, де, зокрема, просила поновити строк апеляційного оскарження, проте до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року поновлено строк апеляційного оскарження, втім апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику час для усунення процесуальних недоліків, шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
У вказаний строк допущені процесуальні недоліки усунуто.
В іншому апеляційна скарга позивача на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2020 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 06 березня 2020 року в цивільній справі за позовом Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Клесівської селищної ради Рівненської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; Державне підприємство "Сарненське лісове господарство"; про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу.
Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 08 травня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич