Ухвала від 24.04.2020 по справі 1.380.2019.003898

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003898 пров. № А/857/4132/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.003898 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.003898 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
88909057
Наступний документ
88909059
Інформація про рішення:
№ рішення: 88909058
№ справи: 1.380.2019.003898
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 27.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.07.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2020 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.02.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.05.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.07.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.03.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
26.04.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
САСЕВИЧ О М
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати"
позивач (заявник):
ТзОВ "Дослідно-механічний завод "Карпати"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИПУЛІНА Т М