Ухвала від 24.04.2020 по справі 465/3256/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 465/3256/17 пров. № А/857/3561/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Довгополова О. М.

Святецького В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду міста Львова від 15 травня 2019 року у справі № 465/3256/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галторг-сервіс" до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважеь і зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк з моменту отримання повного тексту оскарженого рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 15 травня 2019 року у справі № 465/3256/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду міста Львова від 15 травня 2019 року у справі № 465/3256/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галторг-сервіс" до Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважеь і зобовязання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду міста Львова від 15 травня 2019 року у справі № 465/3256/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. М. Довгополов

В. В. Святецький

Попередній документ
88909056
Наступний документ
88909058
Інформація про рішення:
№ рішення: 88909057
№ справи: 465/3256/17
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 27.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.11.2019)
Дата надходження: 14.11.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.05.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
23.10.2020 12:45 Франківський районний суд м.Львова
29.10.2020 14:45 Франківський районний суд м.Львова
19.11.2020 14:15 Франківський районний суд м.Львова
23.11.2020 08:45 Франківський районний суд м.Львова
09.12.2020 09:45 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2021 12:50 Франківський районний суд м.Львова
22.03.2021 11:30 Франківський районний суд м.Львова
28.04.2021 15:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 11:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ Т В
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ Т В
СТАРУНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач:
Львівська міська рада
Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галторг-сервіс"
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник:
Львівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галторг-сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галторг-сервіс"
представник заявника:
Піскун Анна Йосифівна
представник позивача:
Фостяк Олег Ярославович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галторг-сервіс"
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ІЩУК Л П
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУДОВА-ХОМЮК Н М
ТАЦІЙ Л В