Ухвала від 23.04.2020 по справі 340/2131/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 квітня 2020 року справа № 340/2131/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В.

суддів: Ясенова Т.І. Суховаров А.В. ,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 (суддя Р.В. Жук) в адміністративній справі №340/2131/19

за позовом Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро"

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 в адміністративній справі №340/2131/19.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 травня 2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. , Суховарова А.В.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з 23 квітня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров

Попередній документ
88908696
Наступний документ
88908698
Інформація про рішення:
№ рішення: 88908697
№ справи: 340/2131/19
Дата рішення: 23.04.2020
Дата публікації: 27.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.05.2021)
Дата надходження: 23.08.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.05.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.07.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 15:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.12.2022 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ГУСАК М Б
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ГУСАК М Б
ЖУК Р В
ЖУК Р В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заінтересована особа:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯСЕНОВА Т І