ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"06" серпня 2007 р. Справа № 17/291
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" №1098/19 від 25.07.2007 р. (вх.№02-05/27250 від 01.08.2007 р.) про видачу дублікату наказу по справі № 17/291
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м. Кіровоград
про стягнення 12002,96 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2006 р. по даній справі позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 10267 грн. 49 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 1287 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 382 грн. 66 коп. річних, 83 грн. 77 коп. пені., 120 грн. 02 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення господарським судом 08.11.2006 р. було видано відповідний наказ (а.с.99).
До господарського суду Кіровоградської області 01.08.2007 р. надійшла заява від позивача про видачу дублікату наказу суду від 08.11.2006 р., в якій він повідомив про те, що зазначений наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
В підтвердження викладеного до заяви прикладено довідку стягувача №1097/19 від 25.07.2007 р., підписану керівником та головним бухгалтером підприємства позивача (а.с.101).
Відповідно до правил статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладені в заяві обставини, докази, надані на їх підтвердження, а також те, що позивач звернувся до господарського суду з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача №1098/19 від 25.07.2007 р. (вх.№02-05/27250 від 01.08.2007 р.) та видати дублікат наказу від 08.11.2007 р. по справі №17/291.
Керуючись статтями 86, 116, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" №1098/19 від 25.07.2007 р. (вх.№02-05/27250 від 01.08.2007 р.) про видачу дублікату наказу по справі № 17/291задовольнити.
2.Видати дублікат наказу наступного змісту:
Стягнути з Кіровоградського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Кільцева, 34-б, ідентифікаційний код 23312363, р/р №35210004000120 в УДК м.Кіровограда, МФО 823016) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, р/р №260044638 в АППБ "Аваль" м.Кіровоград, МФО 323538, ідентифікаційний код 22211233) - 10267 грн. 49 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 1287 грн. 72 коп. - інфляційних збитків, 382 грн. 66коп.- 3% річних, 83 грн. 77 коп. пені., 120 грн. 02 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя