Справа №627/195/20
"21" квітня 2020 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Вовк Л.В.
з участю секретаря - Полешко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Краснокутського районного Нотаріального округу Харківської області,
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
У квітні 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 02/2013, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно вона вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що представник позивача не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори копію вищевказаної спадкової справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 02/2013, заведеної після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Вовк