Справа № 2022/2-а-34/11
22.04.2020 смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - Л.В. Вовк
з участю секретаря - О.С.Полешко ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа : управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) ,
встановив :
В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р. у справі № 2022/2-а-34/11 , а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи заяву зазначив, що постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 07.02.2011 року у справі №2022/2-а-34/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Краснокутському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості, зміненою ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р., зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії ,як інваліду І групи , у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року ,з урахуванням ст.67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В іншій частині постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 07.02.2011 року залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . У зв'язку з цим просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні на заявника, як його правонаступника.
У судове засідання заявник не з'явився, у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо заміни сторони виконавчого провадження .
Відповідно до ч. 2 ст.379 КАС України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв'язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з таких підстав.
Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 07.02.2011 року у справі №2022/2-а-34/11 , за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Краснокутському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості, зміненою ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р., зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії ,як інваліду І групи , у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 100 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з встановленого законом мінімального розміру пенсії за віком, визначеного ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 22 травня 2008 року ,з урахуванням ст.67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ». В іншій частині постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 07.02.2011 року залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили .
27.09.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області виданий виконавчий лист.
28.09.2017 року виконавчий документ - ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р. № 2-а-34/11/2022 зареєстровано управлінням забезпечення примусового виконання рішень управління Міністерства юстиції, м.Київ , виконавче провадження № 54803112.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.12.2018 р.
Заявник ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2020 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області , виконуючої обов'язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області Руденко В.О., є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 .
Як вбачається з відзиву управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) від 16.03.2020 року , 28.09.2017 р. відомості про рішення за № 54803112 внесені до Реєстру рішень , виконання яких гарантується державою. На підставі інформації управління ПФУ в Краснокутському районі Харківської області , ОСОБА_2 нарахована сума заборгованості в розмірі 129 076,78 грн. 10.01.2018 року ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р. , актом -приймання передавання разом з додатками , передана на виконання до Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області. У зв'язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 , вказана ухвала суду у серпні 2019 року повернута до управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області. На даний час виконавчий документ перебуває в управлінні , до суду не повертався.
Тобто вимоги виконавчого документа не виконано .
Відповідно до ч. 1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1227 ЦК України право на одержання сум соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
У зв'язку з правонаступництвом відбувається вибуття однієї особи та залучення іншої у виконавчому провадженні, у зв'язку із чим припиняється статус стягувача у померлого і його заміна належним стягувачем - спадкоємцем, що здійснюється відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
За таких обставин звернення правонаступника стягувача ОСОБА_1 із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.241-243,248,379 КАС України, суд
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні № 54803112 , внесеному 28.09.2017 р. до реєстру рішень ,виконання яких гарантується державою, на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду № 2-а-34/11/2022 від 14.09.2011 р. у справі № 2022/2-а-34/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Краснокутському районі Харківської області про призначення та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю та стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Вовк