622/304/20
2/622/261/20
про відкриття провадження по справі
23.04.2020 року смт Золочів Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича (61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, оф 011), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та скасування реєстрації права власності, -
30.03.2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з даним позовом в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову від 10.06.2019 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу в межах виконавчого провадження №56485934, яке винесене приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляком Володимиром Володимировичем. Визнати незаконним та скасувати акт від 10.06.2019 року про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу в межах виконавчого провадження №56485934, який винесений приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляком Володимиром Володимировичем. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , на житловий будинок загальною площею 169,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 , номер запису про право власності: 35543522, підстава виникнення права власності: свідоцтво, серія та номер:102, виданий 18.02.2020, видавник: Єрмакова Л.С., приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Харківської області.
В результаті проведеного авторозподілу справу передано судді Черновій О.В. 30.03.2020 року.
Ухвалою судді від 31.03.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
08.04.2020 року недоліки було усунено.
10.04.2020 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідачів.
23.04.2020 року до суду надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресами, вказаними в позовній заяві.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи характер вимог та відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 27 ч.2, 187,196 ЦПК України, суддя - УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Попляк Володимира Володимировича (61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, оф 011), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), про визнання незаконним та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу та скасування реєстрації права власності.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Золочівського районного Харківської області (поверх 1, зал судових засідань №1) на 25 травня 2020 року на 12:00 годин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Позивачу до початку підготовчого судового засідання 25.05.2018 року в разі необхідності подати відповідні клопотання, вирішення яких потребує участь суду, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності) та повідомити суд, у зв'язку з чим вказані докази не були подані разом із позовною заявою, а також подати попередній розрахунок судових витрат по справі (в разі наявності).
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзиви ,яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В.Чернова