Єдиний унікальний номер № 616/127/20
Провадження № 3/616/99/20
«22» квітня 2020 року смт.Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,-
за ч.2 ст.187 КУпАП,-
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року у відношенні ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням обмежень:
-заборонено заходити в кафе, бари, в яких є продаж спиртних напоїв на розлив та їх вживання в зазначених закладах;
-зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП України в Харківській області за місцем проживання два рази на місяць в день, який визначений органом Національної поліції;
-заборонено виїзд в особистих справах за межі Великобурлуцького району Харківської області без письмового дозволу начальника Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області, з обов'язковою реєстрацією за місцем від'їзду;
-заборонено щоденно виходити за межі домоволодіння за місцем його проживання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня та дозволити відвідувати його за місцем мешкання працівникам Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП України в Харківській області в цей час.
ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 17 лютого 2020 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП України в Харківській області за місцем проживання в день, який визначений органом Національної поліції, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Однак ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 23 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 24 лютого 2020 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 26 лютого 2020 року о 01 год. 02 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 27 лютого 2020 року о 00 год. 17 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 27 лютого 2020 року о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 01 березня 2020 року о 22 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
05 березня 2020 року ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 07 березня 2020 року о 22 год. 21 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Також, 16 березня 2020 року ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП України в Харківській області за місцем проживання в день, який визначений органом Національної поліції, чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, 21 березня 2020 року о 23 год. 47 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Також, 27 березня 2020 року ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, о 22 год. 28 хв. був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду.
Раніше, 06 лютого 2020 року ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 визнав обставини, викладені в протоколі та зазначив, що дійсно 17 лютого 2020 року без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу ГУНП України в Харківській області за місцем проживання в день, який визначений органом Національної поліції. Також під час перевірки працівниками поліції, був відсутній за місцем свого мешкання - АДРЕСА_1 в дні, які зазначені в протоколах. Причини відсутності були різні - робота в інших населених пунктах, не можливість проживання за вказаною адресою з родичем, оскільки останній зловживає спиртними напоями та вчиняє з ним бійки.
Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами серії АПР18 № 611595 від 03 березня 2020 року, серії АПР18 № 616730 від 25 лютого 2020 року, серії АПР18 № 616729 від 25 лютого 2020 року, серії АПР18 № 616733 від 03 березня 2020 року, серії АПР18 № 616728 від 18 лютого 2020 року, серії АПР18 № 616731 від 03 березня 2020 року, серії АПР18 № 616732 від 03 березня 2020 року, серії АПР18 № 616734 від 02 квітня 2020 року, серії АПР18 № 616737 від 02 квітня 2020 року, серії АПР18 № 616736 від 02 квітня 2020 року, серії АПР18 № 616735 від 02 квітня 2020 року, серії АПР18 № 618703 від 02 квітня 2020 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 22 січня 2020 року, матеріалами справи.
Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_2 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 420 грн 40 к. судового збору (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5,м. Київ,01601, код ЄДРПОУ26255795) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: (судовий збір за постановою суду № 616/127/20).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ