КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ
Справа № 3-45/10
4 лютого 2010 року м.Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Кіровського РВ Макіївського МУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Макіївка-12, вулиця Кремльовська, буд. № 42 а,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 4 листопада 2009 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись у гуртожитку розташованому за адресою: м. Макіївка - 12, вул. Кремлівська, буд. 42 А, висловлювався нецензурною бранню і погрожував фізичною розправою сторожу ОСОБА_3 та майстру ОСОБА_4
Правопорушник, належним чином і своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Згідно довідки Макіївського професійно-технічного будівельного училища ОСОБА_2 з 1 лютого 2010 р. по 21 лютого 2010 р. знаходиться на оздоровленні в СОЦ «Юність» м. Краматорську.
Адміністративним правопорушенням відповідно до частини 1 статті 173 КпАП України визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Суддя за спливом строку немає права з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення. З таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Із матеріалів справи убачається, що правопорушення ОСОБА_2 вчинено 4 листопада 2009 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов на розгляд суду 11 січня 2010 року, але за викликами суду порушник не з'являвся, згідно довідки Макіївського професійно-технічного будівельного училища ОСОБА_2 з 1 лютого 2010 р. по 21 лютого 2010 р. знаходиться на оздоровленні в СОЦ «Юність» м. Краматорську.
Згідно приписів статті 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. За таких обставин адміністративна справа підлягає закриттю.
Статтею 247 КпАП України визначено, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 173, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173 КУпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: