Цс. №2-1003-08
іменем України
(заочне)
4 листопада 2008 року Обухівський районний суд
Київської області в складі :
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Кубар О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АлесБуд» про стягнення заробітної плати, та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до Обухівського районного суду з позовною заявою в якій просить суд винести рішення, яким стягнути з ТОВ «АлесБуд» на його користь заборгованість по заробітній платі та компенсаційні виплати, на суму 11017 грн. 75 коп., а також моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначив, що з 1 листопада 2004 року по 11 квітня 2008 року він перебував- в трудових стосунках з відповідачем по справі, відповідач після його звільнення з роботи не провів повний розрахунок по заробітній платі, та не виконав свої зобов'язання про повний розрахунок, а тому просить суд відповідно до ст. 116 КЗпП України стягнути в судовому порядку вказану заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпустку, та компенсацію за час затримки розрахунку. Крім того несвоєчасна виплата заробітної плати відповідачем призвела до моральних страждань позивача із-за неможливості утримувати себе та свою сім»ю, а тому він просить стягнути з відповідача у відповідності до ст. 237-1 КЗпП України і моральну шкоду.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги уточнив, та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2007 року по квітень 2008 року з компенсаційними виплатами в сумі 13737 грн. 07 коп. та моральну шкоду в сумі 10 000грн.
Відповідач в судові засідання не з»являвся жодного разу, про розгляд справи повідомлявся неодноразово належним чином, про що свідчать розписки при справі, заперечень щодо позову також не подавав, а тому зі згоди позивача у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні позивач перебував у трудових стосунках із відповідачем з 1 листопада 2004 року по 11 квітня 2008 року, що підтверджується витягом із трудової книжки та копіями наказів ТОВ «АлесБуд».
Заборгованість по заробітній платі за період роботи з 1 листопада 2007 року по 11 квітня 2008 року на час звільнення складає 6142 грн. 19 коп., що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечується позивачем.
Компенсація за невикористану відпустку за 43 календарні дні становить 1524 грн. 35 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість відповідача, та не спростовується позивачем, оскільки належних доказів того, що компенсація за невикористану відпустку становить 2977 грн. 12 коп.3а 84 календарних дні позивачем не надано.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних обставин.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата-це винагорода, обчислена як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник, або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Згідно ст. 116 КЗпП України - «При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок»
Так як відповідач в добровільному порядку не розраховується з позивачем, порушуючи строки виплати заробітної плати визначені ст. 116 КЗпП України, тому указані кошти в сумі 7666 грн. 54 коп. включаючи і компенсацію невикористаної відпустки підлягають стягненню за даним позовом. Крім того відповідно до ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати за період з дня звільнення та до дня постановления судового рішення становить 5236 грн. 90 коп., повинні бути стягнуті з нього в судовому порядку.
Суд вважає, що що підлягають частковому задоволенню і позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди, оскільки указані вимоги відповідають ст. 237 і КЗпП України, так як відповідач порушив трудові права позивача закріплені в ст. 43 Конституції України та ст. 116 КЗпП України щодо своєчасного розрахунку, що призвело до істотних вимушених змін в життєдіяльності позивача, який заробивши грошові кошти у відповідача не зміг ними розпоряджатися на протязі більше як півроку, чим був ущемлений в праві як сам так і члени його родини. Щрдо суми відшкодування за моральну шкоду до суд вважає, що вона повинна бути зменшена до 3000 грн., виходячи із розміру заборгованої заробітної плати, терміну завдання даної шкоди так і обставини при яких вона була спричинена.
Крім того оскільки позивач згідно ст. 1 п. «А» Декрету КМУ, та ст. 81 ч.3 ЦПК України звільнений від сплати державного мита, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то ці судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 1. 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226, 292, 294 ЦПК України, ст. 116, 237і КЗпП України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АлесБуд» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з компенсацією за невикористану відпустку, з компенсацією термінів її виплати в сумі 12903 грн. 44 коп., та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 15903 грн. 44 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АлесБуд» державне мито в сумі 137 грн. 53 коп. на користь держави, та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.
Крім того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного рішення до Обухівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду в цій справі.