Кіровський районний суд м. Донецька
Справа № 3-1070/10
12 квітня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Гладишенко І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на КП «Кіровець» водієм, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Токарева б.123,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.03.2010 р. приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Беранже в м. Донецьку, не переконався в безпеці зміни напрямку руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, автомобіль марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 отримав такі механічні пошкодження: передній бампер.
Автомобіль марки ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2 отримав такі механічні пошкодження: передні праві двері, праве крило, передній бампер, передня права фара, правий поворотник та молдінг на передньому правому крилі.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, винним себе визнав, суду пояснив, що дійсно 10.03.2010 р. приблизно о 12 годині він, керуючи автомобілем ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Беранже в м. Донецьку, не переконався в безпеці зміни напрямку руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, як і вказано в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН № 336989, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: