Постанова від 21.04.2020 по справі 425/912/20

ПОСТАНОВА

21.04.2020 номер провадження 3/425/413/20

справа№ 425/912/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №310009 від 12.03.2020 вбачається, що 14.01.2020 о 05 год. 30 хвил. у м. Рубіжне,на перехресті вулиць Миру та Визволителів, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги у русі транспортному засобу DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Крім того, згідно положень частини 5 статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Судом встановлено, що наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення складено 12.03.2020 року, а день вчинення правопорушення вказано- 14.01.2020, тобто більше ніж три місяці потому.

З матеріалів справи вбачається, що постановою старшого слідчого Рубіжанського ВП ГУНП у Луганській області майором Прядченко Ю.В. від 28.02.2020, закрито кримінальне провадження №12020130330000047 від 14.01.2020 щодо ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Отже, останній день звернення до суду з протоколом про вищевказане адміністративне правопорушення - 28.03.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цей адміністративний матеріал надійшов до суду 23.03.2020.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко

Попередній документ
88858058
Наступний документ
88858060
Інформація про рішення:
№ рішення: 88858059
№ справи: 425/912/20
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 23.04.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: порушення правил дороднього руху
Розклад засідань:
07.04.2020 09:30 Рубіжанський міський суд Луганської області
21.04.2020 11:00 Рубіжанський міський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
правопорушник:
Клименко Євген Юрійович