ЄУН 174/258/20
н/п 1-кп/174/61/2020
17 квітня 2020 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську справу за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,-
09.04.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013040150000603 від 10.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року по справі призначено судовий розгляд.
При цьому, при постановленні ухвали, в її тексті допущена описка - замість «суддя» помилково зазначено «слідчий суддя», а також в номері провадження замість «1-кп» помилково зазначено «1-кс», що підлягає виправленню.
В судове засідання прокурор та потерпілий не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, і їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки вказані описки носить очевидний характер, тому для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, вказані описки слід виправити, зазначивши у ухвалі «суддя» замість «слідчий суддя», та «1-кп» замість «1-кс».
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2020 року про призначення до судового розгляду справи за клопотанням прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013040150000603 від 10.10.2013 року, вказавши в ухвалі замість «слідчий суддя» правильно «суддя», та замість «1-кс» правильно «1-кп».
На ухвалу протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області .
Суддя : підпис ОСОБА_1